Суд обязал компанию продюсера Максима Боева выплатить актёру 74 миллиона рублей из-за исчезнувших средств
Картина "За Палыча" станет основой для значительного уголовного дела.
Стали известны детали громкого судебного спора, связанного с кино, между продюсером Максимом Боевым и актёром Алексеем Чадовым. В центре конфликта находится прибыль от проката фильма "За Палыча!", половина которой должна была достаться Чадову как сценаристу и сопродюсеру. Однако, он так и не получил своей доли, так как Боев "обманул" бывшего друга и выпустил фильм в прокат под немного измененным названием, будто это совершенно другая лента.
Во время суда адвокаты Боева шли на самые разных ухищрения, вплоть до предъявления договоров с подделанной подписью Чадова. Однако все это не помогло и в августе Арбитражный суд Москвы встал на сторону Чадова и постановил, что красноярское ООО "Викинг-СТ" (компания принадлежит жене Боева и управляется ей же) обязано выплатить Чадову 74 миллиона рублей.
Шансов в апелляции у Боева практически нет и артист уже заявил, что его адвокаты будут добиваться банкротства ООО "Викинг-СТ". Однако даже это не поможет Чадову взыскать положенные ему по решению суда деньги. С момента начала судебного разбирательства компания практически прекратила деятельность и сейчас находится на грани банкротства без единого сотрудника в штате и с висящими на ней исками на 17 миллионов рублей.
Куда делась вся прибыль от проката уже известно: на протяжении последних лет Максим Боев в том числе через собственный ИП вывел из компании жены "Викинг-СТ" и обналичил выручку от кассового фильма. На эти средства были приобретены несколько земельных участков в районе Рублевки на 1-м Успенском шоссе общей стоимостью в несколько сот миллионов рублей. На одном из участков уже идёт подготовка к строительству элитного финского дома.
Пока деньги таким образом "закопаны в земле", Максим Боев решил заработать на идее Чадова повторно, поэтому на новогодние праздники выпускает в прокат сиквел "За Палыча-2". Правда, по словам участников рынка, из-за репутации продюсера (в процессе суда выяснилось, что "кинутым" оказался не только Чадов) желающих купить фильм не нашлось, поэтому вряд ли доходы от проката позволят Боеву рассчитаться с Чадовым, а значит арбитражный спор вскоре может перерасти в уголовное дело.