Наверное, единственный фильм с на самом деле глупыми немцами – это «Дачная поездка сержанта Цыбули» – и то, я не особенно хорошо помню этот фильм, помню, что там, вроде, было над чем посмеяться, так как это, внезапно, была комедия. И даже не самая плохая. Был ещё «Крепкий орешек», но вот его я вообще, увы, почти не помню…
Так вот, на самом деле, можно ли показывать немцев в кино такими вот персонажами? Ведь, если разобраться, то армия Германии вовсе не были сборищем… глупых людей, и прочих… странных типов, которыми, если верить некоторым комментариям, у нас их показывают. Ведь немцы уже к ноябрю месяцу, стояли около Москвы! А сколько времени потом РККА наступала до Берлина? Ведь любой, наверное, скажет, что, показывая немцев в несерьёзном ключе, мы обесцениваем Победу, разве не так? И вот на этот вопрос я, наверное, смогу ответить…
Вообще, показ немцев в таком ключе, как мне кажется, Победу не обесценит. Почему? Ну, начать с того, что помимо серьёзного изображения врага – а таких фильмов, согласитесь, было немало, можно и просто посмеяться над ним. Можно даже при этом не показывать немцев на самом деле глупыми людьми (а, на самом деле, я таких фильмов особенно и не припоминаю), а просто «выпятить» какую-то их черту. Например, известный всем немецкий педантизм. Кстати говоря, тут поляки очень хорошо «оттоптались» – помните их фильм, «Как я начал Вторую Мировую»? Я, конечно же, про «Гжегоша Бженчишчикевича». Кстати, если кто-то не смотрел – искренне советую, там, собственно, поляки открыто выстёбывают всех, а не только немцев. Хотя, как мне кажется, полякам-то досталось от Германии тоже… довольно сильно.
Так для чего это всё делалось? Как мне кажется, ответ может быть таким, что серьёзных фильмов про войну снято было много. Фильмов серьёзных и порой даже страшных. Например, «Иди и смотри» – все ведь этот фильм знают, не так ли? Но, были и другие, в которых немцев показывали именно такими, какими они и были – опасными врагами. Врагами страшными, если разобраться. Грамотными. Остро ненавидящими жителей нашей страны. Так вот, на фоне всего этого, надо было показывать и другое кино – кино, в котором не было бы такого ужаса, который можно было видеть в том же «Иди и смотри», или в настоящей истории Зои Космодемьянской. Зачем? Ну, чтобы показать, что даже на войне, на страшной и жуткой войне было место не только, собственно, для войны, но и для чего-то другого. И вот это, кстати говоря, очень и очень хорошо. Как сказал один мой знакомый, надо было показать, что «воевали не роботы, а живые люди». Люди, способные пошутить, разыграть кого-то. Способные влюбиться – да, даже на войне. Способные вести себя, как люди…
Потому, например, в фильме «В бой идут одни «старики»», Кузнечик ведёт себя именно так – потому, что это и был совсем молодой пацан, только что из «учебки». Да, его научили хорошо летать – но, он так и остался мальчишкой. И фильм этого очень хорошо показывает. И, когда Кузнечик сбивает немца – на машине комэска, получается очень и очень интересно. Помните, «Я мог бы, конечно, и больше, но вы, товарищ командир, своим нижним бельём распугали всех немцев»? И ведь, такие «Кузнечики», на самом деле, были, летали и сбивали! А «Вот, Макарыч, принимай аппарат! Махнул, не глядя!» – отличная же сцена, если разобраться!
Но, это, как можно понять, фильмы, в которых не было показано именно глупых немцев. И, как я уже говорил, я не могу назвать фильмов, в которых такие, на самом деле, были бы. Как правило, во всех фильмах про Великую Отечественную, которые я смотрел, немцы были какими угодно, но только не глупыми. Даже в польском сериале про «Четырёх танкистов и собаку», такого не было. Там другое было – героев показали настолько «крутыми», что немцы просто на контрасте с ними казались глупыми. Но, если разобраться – то, на самом деле, и немцы были вполне себе обычными…
А уж, если вспомнить и «Семнадцать мгновений весны»… Тут, как говорится, вообще, немцы показаны настолько хорошо, что племянница Вальтера Шелленберга написала письмо благодарности Олегу Табакову за то, что он очень хорошо изобразил её дядю на экране. Как говорится, вопросов нет вообще. Кстати говоря, не только Шелленберг был показан там хорошо. Например, Генрих Мюллер, хоть и не был похож на реального Мюллера, показан был очень интересно – он на самом деле, был отличным аналитиком и грамотным специалистом. Понятное дело, что все эти персонажи были врагами, и, как я уже говорил, врагами опасными. И, опять же, никто над ними не «прикалывается» в этом фильме…
С другой стороны, я могу предположить, что немцев глупыми могли показать в «комедиях» типа «Гитлер капут», но… простите, неужели кто-то может серьёзно воспринимать данный… «кинопродукт»? Да, может, идея сама по себе была и хорошей – это ведь, по сути, просто сборник анекдотов про Штирлица, но вот реализация… собственно, сами знаете, что это… даже фильмом назвать нельзя. На самом деле, снято очень и очень плохо. Пошло и глупо. А вот других фильмов, в которых ещё были бы именно «глупые немцы», я, на самом деле, и не припомню.
А вот, фильмы, в которых несколько «преувеличивали» бы возможности РККА и «преуменьшали» возможности Германии, как я уже говорил – не так уж и плохи. Тут можно говорить о художественной аллегории, об авторской гиперболе и тому подобных вещах. В конце концов, все мы знаем, что США ушли из Вьетнама. Да, чисто технически, они не то, чтобы проиграли войну, её проиграл подконтрольный им Южный Вьетнам. Но – давайте вспомним, как именно себя там показывают американцы? Просто супергероями, которые укладывали врагов просто по принципу «махнул налево – улочка, направо – переулочек!», хотя, как мы все отлично понимаем, было там… другое…
Так что, если в каком-то хорошем фильме про Великую Отечественную мы видим немцев, которые, откровенно говоря, не блещут интеллектом… то перед нами или уже что-то современное (хотя таких фильмов, не сказать, чтобы много), или… а знаете, среди простых солдат Германии таких тоже хватало…