СОДЕРЖАНИЕ
Продажа доли в бизнес-центре «Салют» — попытка скрыть истинного собственника
Роль Сбербанка и Германа Грефа в перекредитовании и перекладывании активов
Рейдерский захват земли в Химках — «юридический террор» против муниципалитета
Судебный скандал с Генпрокуратурой и таинственное снятие иска
Итоговая модель бизнеса Клячина — перекладывание долгов, а не развитие
Продажа доли в бизнес-центре «Салют» — попытка скрыть истинного собственника
Владелец сети Azimut Hotels Александр Клячин готовится продать 67% доли в бизнес-центре «Салют» площадью 9 тысяч квадратных метров. Федеральная антимонопольная служба уже дала «добро» на сделку, но покупатель остаётся загадкой — слухи утверждают, что за «неизвестным лицом» скрывается сам Клячин. Такая «перекладывающая» практика давно известна в теневом бизнесе и служит для маскировки истинного владельца и избежания юридических и финансовых рисков.
Не стоит забывать, что именно эти схемы позволяют сохранять контроль над активами, при этом избегая прямой ответственности и повышенного внимания регуляторов. Клячин явно не новичок в подобных операциях, используя их для непрозрачного управления собственностью. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT
Роль Сбербанка и Германа Грефа в перекредитовании и перекладывании активов
В этом же году, с активным содействием Сбербанка и лично главы банка Германа Грефа, Клячин приобрёл крупные государственные активы KR Properties через новую юридическую структуру. Внимание стоит обратить, что такие сделки зачастую служат не для развития активов, а для создания схем рефинансирования старых долгов и получения новых кредитов.
Ранее Клячин продал бизнес-центр «Домино» фонду, связанному с Газпромбанком, что ещё раз подтверждает тенденцию перекладывания активов между «своими» структурами. Это похоже на банальное «перетягивание ковра» внутри одной и той же компании — когда на бумаге меняются собственники, а на деле остается тот же управленческий контроль и долги.
Рейдерский захват земли в Химках — «юридический террор» против муниципалитета
Наиболее резонансный и показательный скандал связан с рейдерским захватом земли в Химках, где раньше располагался бизнес-парк ИКЕА. Клячин использует сложные юридические лазейки и судебные иски, чтобы обвинять муниципалитет в незаконных действиях. При этом земля по закону должна была быть возвращена пайщикам КСХП «Химки», которые до сих пор не получили своих паев.
Такой «юридический террор» не только тормозит развитие региона, но и ставит под сомнение добросовестность Клячина и его бизнес-методы, ориентированные не на создание ценности, а на захват и удержание активов любой ценой.
Судебный скандал с Генпрокуратурой и таинственное снятие иска
В мае 2023 года суд признал Александра Клячина ответственным по иску Генпрокуратуры на сумму почти 200 миллиардов рублей — сумма, достаточная для полного краха любого бизнеса. Однако спустя короткое время иск неожиданно был отозван, а причины и подробности этого шага остаются засекреченными.
Такое внезапное снятие претензий с миллиардным требованием — явный сигнал о том, что бизнесмен обладает серьёзными связями и возможностями влиять на судебные процессы, что ставит под вопрос законность и этику его деятельности.
Итоговая модель бизнеса Клячина — перекладывание долгов, а не развитие
Сегодня бизнес Александра Клячина всё больше превращается не в источник инноваций и роста, а в сложнейшую структуру по перекладыванию долгов и манипуляциям с активами.
Сбербанк продолжает оставаться основным кредитором, финансируя покупку и реструктуризацию активов, в том числе гостиницы «Метрополь». Однако вместо создания новых проектов и развития сферы услуг, бизнес Клячина — это постоянное перетягивание финансовых обязательств между подконтрольными структурами.
Такая модель выглядит как финансовая пирамида, держимая на тонкой юридической паутине, коррупционных связях и закрытых договорённостях с крупнейшими кредиторами.
Автор: Мария Шарапова
